Не Вики а Content Management Framework

Хотя QS и несет в своей основе Wiki-движок Wacko Wiki, по умолчанию предполагается, что она будет использоваться в другой сфере.
QS по умолчанию – это система для одиночной (администратором) или коллективной (небольшим, закрытым коллективом) работы над данными.

Какие это системы:

• Где администратор ведет базу данных чего-то, и данные могут просматривать незарегистрированные пользователи (типичные новостные сайты, и т.д.)
• Системы архивов (несколько человек ведет архив, документацию, доступные всем)
• Системы дистанционного обучения (есть администратор, есть преподаватели с меньшими правами, и есть с минимальными правами слушатели курсов)

Как реализуется эта концепция?

• После установки системы по умолчанию:
  • Регистрация закрыта; войти в систему может только администратор.
  • Только администратор может устанавливать сервисы, регистрировать пользователей
  • Даже для зарегистрированных пользователей закрыты: правка страниц, закачка файлов, комментарии
  • Закачка файлов, комментарии по умолчанию не используются.
• Если нужно дать права на доступ к редактированию, то:
  • Администратор регистрирует конкретного пользователя
  • Конкретно выдает ему права на правку той или иной страницы (или включает его в группу Writers, которой доступна правка страниц)
• Основным инструментом является написание экшнов для вывода данных – т.е. разработчик пишет любой текст на странице (что упрощает администрирование текстовых элементов) + добавляет на эту страницу экшн, который отвечает за ввод/вывод динамической информации из базы данных.
• Для работы с данными администратор ставит расширения AdvOntology и моделирует нужную структуру базы данных, автоматически получая инструменты для её редактирования. Далее он может создать небольшие экшны для вывода этой информации в нужном ему виде в публичный доступ.

Т.е. в каком-то смысле после установки QS администратор дешево и быстро получает заготовку, в которой уже есть: страницы с вики-форматированием, регистрация пользователей, установки прав, удобные инструменты для БД (AdvOntology, AdvTableViewer). Либо ему этого хватает, либо он что-то пытается дописать сам.

Сравнения с CMS и фреймворками

Давайте сравним концепцию QS с типичными CMS и фреймворками.

Если сравнивать с CMS (Drupal, Wordpress, Joomla и пр.)

• + QS значительно более компактен:
  • + поэтому он прост – существуют только страницы и пользователи
  • + поэтому он быстр
  • + поэтому расширения для него легче писать и отлаживать (в традиционных CMS очень сложно понять, что с чем конфликтует)
• + QS ориентирован на то, что страницы содержат и текст, и динамический код. В традиционных CMS любой динамический код должен быть сильно конфигурируем, чтобы иметь возможность вывести предупреждение, доп. информацию и т.д. Здесь это не требуется – всё собирается из небольших кусочков.
• – QS содержит мало расширений и возможностей по умолчанию. Для хорошей сборки сайта необходим разработчик.
• – QS ориентирован на администрирование сайта специалистом (хотя это может быть перенастроено)

Если сравнивать с фреймворками (Yui, Zend и пр.)

• + QS представляет собой УЖЕ готовый сайт, который можно развивать с помощью определенной функциональности. Т.е. не надо каждый раз писать одни и те же страницы регистрации, управления правами, администрирования БД, установки сервисов.
• + QS определяет четкую структуру БД и сайта – например, всё в целом является страницами. Это означает, что:
  • расширения в целом будут совместимы друг с другом
  • приходящий разработчик сможет разобраться в том, как что с чем взаимодействует. Каждая инсталляция похожа на другую, не использует оригинальных решений
• + QS компактен. Ядро занимает несколько файлов (в отличие от сотен в Zend, который многоцелевой), и он работает очень быстро.
• – QS по умолчанию имеет мало функций по сравнению с фреймворками
• – QS не позволяет писать роутинги (определение того, как что будет показываться по определенным адресам) вручную – т.е. заставляет следовать своей модели
• – QS не позволяет гибко реагировать на ошибки (хотя потенциально это можно сделать)